Uma alternativa ao Vizard que mostra os candidatos antes de cortar
Agora os dois aceitam um link do YouTube, então a pergunta é o que volta. O Vizard devolve clipes para revisar. Este devolve cada trecho que vale a pena cortar como uma proposta classificada — quatro pontuações, seus timecodes e as frases de onde ele saiu — e não renderiza nada até você aprovar.
Os dois aceitam um link. O que volta não é a mesma coisa.
Deste lado também existe um campo para colar o link. Uma página de vídeo, um Short, uma transmissão ao vivo ou um embed, de youtube.com ou youtu.be. Nenhuma cópia do vídeo fica guardada aqui: a transcrição lê só a faixa de áudio, e cada renderização depois busca apenas os segundos da própria janela — uns seis megabytes por corte, contra os seiscentos que a gravação inteira custaria — com essas seções em cache, de modo que exportar o mesmo momento duas vezes não busca nada na segunda. O que isso troca merece ser dito com clareza: um link continua dependendo de o vídeo permanecer naquele endereço, e um arquivo enviado não. O arquivo é a outra porta de entrada, mp4, mov, mkv ou webm até 8 GB, e não é a porta menor.
Duas coisas vêm junto com o link, as duas de propósito. Você confirma que o vídeo é seu para usar antes de a importação começar, e o que fica guardado é a frase que você viu, a versão dos termos a que ela pertencia, o horário e o endereço. E as importações são contadas por dia — três no free trial, vinte no Starter, cinquenta no Creator, cem no Studio — enquanto os uploads não entram nessa conta. Colar não custa nada para você e custa uma busca para nós; um upload já se limita sozinho na sua própria conexão.
O que volta é uma lista, não uma pasta de clipes. A gravação inteira é lida do início ao fim — janelas de trinta minutos em paralelo, três minutos de sobreposição — e cada trecho que vale a pena cortar chega como uma proposta com quatro pontuações, seus timecodes e as frases de onde foi tirado. Nada é renderizado até você aprovar, e essa ordem é o produto, não uma etapa dentro dele.
Vale saber onde o link para, antes de trocar. É um endereço do YouTube ou um arquivo, e o site deles cita um conjunto maior de origens por URL do que isso. Se as suas gravações vêm de outro lugar que não um canal, aqui cada episódio ganha uma exportação e um upload a mais, e o resto da página não vai deixar isso mais barato.
Como isso funciona num episódio longoOnde os dois diferem
Frases, em vez de marcas de visto e travessões, e uma data na tabela. Uma marca de visto ao lado do nome do produto de outra empresa é uma afirmação sobre um software que não rodamos aqui.
| What differs | InTheClips | Vizard |
|---|---|---|
| Formas de entrada | Um endereço do YouTube — página de vídeo, Short, ao vivo ou embed — ou um arquivo que você envia, mp4, mov, mkv ou webm até 8 GB. Os links são contados por dia, três no free trial e cem no Studio; os uploads não entram nessa conta. Nenhuma outra origem por URL entra aqui. | Um link, que é o formato em torno do qual o produto é organizado, além de uploads. |
| O que chega primeiro | Uma lista de candidatos classificada: quatro pontuações, timecodes, transcrição e uma linha de raciocínio. Renderizar é uma segunda decisão, separada. | Clipes produzidos a partir da gravação, revisados como vídeo no próprio editor dele. |
| Como a gravação inteira é coberta | Janelas de trinta minutos pontuadas em paralelo com três minutos de sobreposição, e depois um juiz único classifica os finalistas reunidos — assim, a segunda metade de um arquivo longo é comparada com a primeira. | Sua própria seleção, descrita no site dele. |
| Como um clipe é preparado | Cinco formatos de saída, não dois. Dois são fixos, escolhidos uma vez e aplicados a tudo que você aprovar: quadrado 1:1 com o texto atrás de quem fala, ou 9:16 em tela cheia com legendas estilo karaokê. Bolha de câmera e câmera sobre a tela entram quando a análise encontra uma câmera, e a imagem inteira é o quinto, sempre disponível. | Seu próprio editor, com opções de layout e legenda. |
| O que é medido | Um único saldo de créditos para os dois: um minuto de origem analisado custa um crédito, e um clipe além do lote incluído — 80 no Starter, 220 no Creator, 540 no Studio — custa três. Um número só para observar, não dois medidores esvaziando em separado. | Suas próprias unidades, no próprio site dele. Consulte lá no dia em que você for decidir. |
Their column is from Vizard’s own public description of the product, read on ; ours is from the code that runs this one.
Uma comparação sem data não vale nada
A nossa diz quando foi verificada, e a data está logo acima. Ela é verificada de novo a cada ciclo de noventa dias, e a data muda quando a verificação acontece, não quando a página é reimplantada. Essa é a única versão de uma comparação com concorrentes que significa alguma coisa: software muda, e uma afirmação sobre o produto de outra empresa começa a perder validade a partir do momento em que é escrita.
Vale a pena aplicar isso a toda página desse tipo que você ler, esta incluída. Procure a data primeiro. Uma tabela de comparação sem data, ou com mais de um ano, está descrevendo um produto que talvez já não exista mais naquela forma — e está descrevendo isso para alguém prestes a gastar dinheiro com base nela.
A regra também vale contra nós, e já valeu. A seção no topo desta página afirmava que um link jamais seria importado aqui. Hoje ele é, e o argumento sobreviveu dois dias ao fato. Onde não conseguimos verificar algo sobre eles, seguimos sem caracterizar: a coluna deles acima fica no nível de que tipo de ferramenta é, porque isso é o que sobrevive a eles lançarem algo novo numa terça-feira qualquer.
O primeiro já é, sozinho, a resposta honesta para boa parte de quem chega até aqui.
Aqui os links alcançam uma plataforma só: uma página de vídeo, um Short, uma transmissão ao vivo, um embed. O site deles cita um conjunto maior de origens por URL do que isso, e se as suas gravações estão num arquivo de reuniões, numa pasta na nuvem ou em outra plataforma, aqui cada episódio ganha uma exportação e um upload. Isso é um custo real, toda semana, e é o motivo mais forte desta página para você continuar onde está.
O editor deles é parte do que está sendo comprado. Aqui o controle manual é propositalmente pequeno — os pontos de entrada e saída, e uma lista de silêncios mortos e hesitações para marcar — e tudo o mais acontece em outro lugar.
A predefinição salva só guarda dois formatos, e não existe camada de logo: certo para uma identidade única, errado para um estúdio que prepara cinco clientes de formas diferentes.
A lista de candidatos são dez minutos de atenção num episódio de duas horas. Se o objetivo da ferramenta era não gastar isso, então o que esta é construída em torno é exatamente o que você está tentando evitar.
Questions
As que as pessoas digitam antes de decidir se vale a pena gastar uma tarde com isso.
Posso colar um link do YouTube?
Pode — uma página de vídeo, um Short, uma transmissão ao vivo ou um embed, de youtube.com ou youtu.be. O vídeo é buscado uma única vez do nosso lado, então uma gravação longa nunca precisa ser baixada só para ser enviada de volta. Você confirma que tem o direito de usar o vídeo antes de a importação começar, e o que você confirmou fica guardado junto com a origem. As importações são contadas por dia: três no free trial, vinte no Starter, cinquenta no Creator, cem no Studio. Qualquer endereço que não seja do YouTube é barrado ali mesmo na janela de importação, e para esses a porta de entrada é o arquivo.
Qual o tamanho máximo de arquivo que posso enviar?
Até 8 GB, em qualquer plano — isso é um limite de tamanho, não de duração. Não existe mais limite para a duração de um único vídeo: todo plano pago diz "qualquer duração de vídeo", e o que realmente limita uma sessão é o saldo de créditos, não uma regra de duração. No free trial, os 30 créditos concedidos uma única vez valem cerca de meia hora de material antes de precisar de mais. Só o áudio é lido para transcrever — o ffmpeg extrai um stream mono de 16 kHz do arquivo armazenado — então um episódio de duas horas é transcrito sem que o vídeo precise ser buscado para isso. Uploads não têm limite diário, em plano nenhum.
Ele só vai escolher momentos dos primeiros vinte minutos?
Não, e é para isso que servem as janelas. Trinta minutos de cada vez são pontuados em paralelo com três minutos de sobreposição, para que nada caia entre duas janelas, e uma passada final classifica os finalistas de cada janela uns contra os outros, em vez de só contra os vizinhos.
Existe um plano gratuito?
Free trial, não um plano gratuito recorrente: trinta minutos de vídeo, uma única vez, sem cartão, e três importações por link por dia enquanto você estiver nele. Não é renovado todo mês, porque uma cota gratuita recorrente é uma conta recorrente, e preferimos dizer isso agora do que reduzi-la silenciosamente depois. Os clipes do free trial levam uma marca pequena no canto; nenhum plano pago carimba nada.
Ele publica os clipes para mim?
Não. Não há integração com nenhuma plataforma, e nenhuma é sugerida em lugar algum do produto. Ler um vídeo do YouTube e devolver um vídeo para lá são duas conexões diferentes, e só a primeira existe aqui. O MP4 pronto cai na sua biblioteca e baixa com um clique; para onde ele vai e quando é decisão sua.
O que devo verificar antes de assinar qualquer uma das duas ferramentas?
Se a renovação é avisada antes da cobrança, se cancelar é um botão em vez de um e-mail para o suporte, e o que a unidade de cobrança realmente conta — minutos de processamento, minutos de exportação, créditos e clipes são quatro coisas diferentes vendidas com palavras parecidas. Essas questões estão por trás da maioria das reclamações escritas sobre assinaturas nesta categoria, na maior parte dos produtos dela. O nosso cancela pela página da conta, sem precisar mandar e-mail para ninguém. Quanto ao lembrete de renovação, ainda não estamos onde gostaríamos de estar — e admitir isso numa página que pede para você conferir sai mais barato do que ser pego de surpresa depois.
Vindo de outra ferramenta
Mais páginas como essa, escritas do mesmo jeito: o que muda, e do que você estaria abrindo mão.
